Nombre completo: Hugo ALCONADA MON
Fecha de nacimiento: 15 de junio de 1974
ABRIL DE 2016.
Menos de cuatro meses atrás, Mauricio Macri
asumía como presidente de la Nación.
Hugo Alconada Mon es entrevistado en el
programa intencional “ANIMALES SUELTOS”.
ALEJANDRO FANTINO: -¿Cómo
sabés quién te está cantando la posta y quién te está tratando de usar?
ALCONADA MON: -No… te
tratan de usar todos. Todos, todo el tiempo. Una de las ventajas que tengo en
el diario La Nación es que yo por lo general no escribo de un día para el otro.
Eso me permite salir de la locura diaria y poder buscar más información.
Entonces: supongamos
que vos me contás algo… lo que sea. “Triangulito”. Yo me voy a tomar EL TIEMPO
NECESARIO para VERIFICAR si en efecto ES “triangulito”. Yo me voy a sentar con
vos y voy a hacerte una suerte de… más que entrevista, un INTERROGATORIO, con
cierto tipo de metodología de preguntas. Y, además, te voy a EXIGIR que ME
ENTREGUES PAPELES, y voy a CRUZAR ESOS PAPELES con otros.
En algunos casos,
algunas investigaciones son breves. Pueden tomar una semana. La investigación
más larga que hasta ahora tengo en marcha van SIETE AÑOS y todavía no publiqué
una línea.
FANTINO: -Me bromeás…
ALCONADA MON: -No, no.
Empezó hace 7 años.
FANTINO: -¿Tenés una
investigación de SIETE AÑOS? Por supuesto, no contás sobre qué (ALCONADA
MON, manteniendo lo imperturbable de su gesto de seriedad, baja los párpados y
niega con la cabeza). ¿SIETE AÑOS que
estás siguiendo un trabajo?
ALCONADA MON: -LA
INVESTIGACIÓN DE CRISTÓBAL LÓPEZ, que revelé que SE ESTABA QUEDANDO CON 8.000 MILLONES
DE IMPUESTOS, tomó CUATRO AÑOS. La investigación sobre los hoteles de la
Presidenta, que yo revelo que las empresas de Lázaro Báez alquilaban cientos de
habitaciones de hotel en los hoteles de la Presidenta sin usar esas
habitaciones, tomó: cuatro años desde el primer dato… dos años de trabajo
específico.
ALEJANDRO FANTINO: -¿Trabajás
solo o en equipo?
ALCONADA MON: -La
mayoría de las veces trabajo solo. Pero, a su vez, en algunos temas, trabajo
con colaboradores. Y tengo varios de primera: Maia Jastreblansky, Iván Ruiz,
Alejandro Casar, Pancho Olivera, Diego Cabot…
ALEJANDRO FANTINO: -¿Cómo
manejás la ansiedad a la hora de saber que te puede dar un poco más lo que
estás trabajando?
ALCONADA MON: (Sonríe) –Te
come la cabeza. Nos pasó, ME pasó, con Ciccone. Yo ya venía atrás de esa
historia desde mayo de 2011. El primero que lo tira es el Turco (Asís), y yo me
quería morir… Porque yo venía laburando por debajo de la superficie. Aguanté:
dije ‘a ver si repercute o no’. Repercutó… repercutió, pero poco; y decidí
seguir por debajo de la superficie.
Para febrero de 2012,
cuando de manera MUY BUENA Nico Wiñazki obtiene la primicia de Laura Muñoz
(porque él TAMBIÉN venía en esto, después me enteré), yo me quería matar…
Porque yo venía ya laburando 9 meses (…).
Del mismo modo, pasó
que cuando yo llevaba con los hoteles de la Presidenta… trabajo neto, o sea:
específico, 1 año y 3 meses… Los domingos a la noche, yo juego al fútbol. Soy HORRIBLE,
jugando al fútbol; pero juego. Y… (espera a que ALEJANDRO FANTINO deje de
reír) estaba jugando al fútbol -1 año y 3
meses ya.. o sea: dos años previos, un año y tres meses específicos- me llama
uno de mis editores, Franco Seminario, y me dice ‘está Lanata en el hotel de la
Presidenta, con una bata, en la habitación Evita’. Y yo estaba jugando al
fútbol con mis amigos… corté, me fui del partido –estábamos jugando al Fútbol
5- y a los chicos del Predio Norte, donde juego: ‘Poneme Lanata’ (mira y
señala hacia arriba, como indicando un televisor instalado en lo alto del
buffet). Y me puse –pantalón corto,
botines blancos- a ver el programa, diciendo ‘acá me gana, me gana, me gana;
otra vez me hace la de Ciccone, otra vez, otra vez, otra vez, otra vez'…
zafamos.
Al otro día me reúno
con los… yo respondo directamente a la cúpula del diario. Me reuní con ellos:
‘¿qué hacemos?, ¿aguantamos o no aguantamos? ¿Aguantamos y el riesgo es
perderla, y que quizás el domingo que viene lo EXPLOTE, Lanata? ¿O aguantamos y
completamos la historia…?’ Porque hasta ese momento la teníamos bien, pero faltaba…
(gesto de “completar”). Decidimos
correr el riesgo. La aguantamos. Y en diciembre de 2013, nueve meses después,
la EXPLOTAMOS.
ALEJANDRO FANTINO: -Escuchame,
Hugo… Es MARAVILLOSA esta charla, ¿eh? Porque es PERIODISMO PURO… Estamos
aprendiendo su técnica y… ¿Esto es ARTE, o esto es MÉTODO? A ver, eh…
ALCONADA MON: -Ambas.
ALEJANDRO FANTINO: -Ambas.
____________________________________
DICIEMBRE DE 2019.
Declaración de Hugo ALCONADA MON en el proceso que se inició a raíz de su investigación sobre los 8.000 millones de
pesos en impuestos que, de acuerdo con su trabajo periodístico, había robado
Cristóbal López al Fisco.
DEFENSOR: -Cuando hizo
referencia a los 8.000 millones de pesos, ¿sabe a qué período fiscal hacen
referencia esos 8.000 millones de pesos?
ALCONADA MON: -¡Surge
de los Balances! (…) Surgía que el
volumen total de dinero era de… no me
acuerdo la cifra que está volcada allí, en el artículo periodístico.
DEFENSOR: -¿Usted tomó
conocimiento, posteriormente, de que hubo
una pericia que se realizó en esta causa, donde justamente se desmiente esa información?
ALCONADA MON: -No.
PRESIDENTE DEL TRIBUNAL: -La
pregunta sería si conoce o supo de la pericia dispuesta por este Tribunal
respecto del contribuyente Oil Combustibles y todo lo atinente a períodos
fiscales del juicio.
ALCONADA MON: -No.
DEFENSOR: -La deuda
que Ud. menciona aquí de 8.000 millones pesos, ¿sabe si era deuda exigible?
ALCONADA MON: (Duda. Entrecierra los párpados) -¿A qué momento?
DEFENSOR: -A marzo de
2016, cuando Ud. hizo el artículo.
ALCONADA MON: (Respira hondo) –No lo sé.
ALCONADA MON: -Ud.
refirió que a Oil Combustibles le habían dado planes especiales en virtud del
artículo 32 de la ley 11.683.
ALCONADA MON: (Hace un esfuerzo por recordar): -Sí.
DEFENSOR: -¿Ud. sabe,
específicamente en el caso del primer plan, a marzo de 2016, cuánto se llevaba
pagado de ese plan?
ALCONADA MON: -No,
ignoro.
DEFENSOR: -¿Y tener
este dato no le parecía relevante, para tener completa su investigación?
ALCONADA MON: (Finge no entender) -¿Cuál?
DEFENSOR: -Saber
cuánto había pagado el Grupo Indalo de estos planes especiales.
ALCONADA MON: -A la
luz de lo que nosotros estábamos investigando, específicamente no.
DEFENSOR: -¿Y en
ninguno de sus pasajes, de su investigación, Ud. cotejó si los planes que
recibía Oil Combustibles eran distintos a los planes que se les daban a otras
empresas?
ALCONADA MON: -No, y
de hecho ésas eran las dificultades que teníamos, por el secreto fiscal.
DEFENSOR: -Bueno, pero
Ud. accedía a fuentes que estaban amparadas en el secreto fiscal. (…) ¿Usted
sabe cómo comercializa sus productos Oil Combustibles?
ALCONADA MON: (Entrecierra los párpados) -¿Puede ser más específico en la pregunta?
DEFENSOR: -Específicamente,
en sus artículos Ud. hace referencia a que Oil Combustibles vendía sus
productos al público. Aparentemente, por lo que surgiría de ahí. ¿Es así?
ALCONADA MON: -Ahí
tiene un ejemplo de… es… hubo un error
que cometí. ¿Por qué? Porque… (duda). Es una pregunta que luego me terminaron explicando que en realidad hay
una serie de… (gesticula con ambas manos, llevándolas alternadamente hacia
arriba y abajo, con gesto de molestia) …como
etapas desde el petróleo hasta el combustible y demás… Entonces, yo lo tenía
como… (cierra los párpados y arquea las cejas) no… no me acuerdo ahora si lo
digo de memoria, doctor… eh… lo definí como (entrecierra los párpados) agente de percepción o agente de retención
y en realidad NO LO ES, sino que
tiene una calificación (gesticula con las manos) sujeto-obligado-de-la… algo
distinto.
DEFENSOR: -¿Podría
precisar? Las personas a las que Ud.
consultó –y aparentemente son varias, asesores en materia impositiva- ¿nunca le explicaron esto?
ALCONADA MON: -Increíblemente, no.
(…)
DEFENSOR: -Hay otra
parte de la declaración testimonial [efectuada por ALCONADA MON durante la
etapa de instrucción] que quisiera leer,
justamente que tiene vinculación con esto, porque ahora sí se genera una
contradicción.
ALCONADA MON: (Entrecierra los párpados) -¿A ver?
DEFENSOR: -En la
declaración testimonial, Ud. afirmó que “Cristóbal López (ALCONADA MON
frunce el ceño) debía girar 4 pesos por
litro a la AFIP. Esos giros deben hacerse entre tres o cuatro pagos por mes
automáticamente bajo supervisión de la AFIP y con distintos controles. Así, se trata de fondos que corresponden a los
usuarios o consumidores finales. Oil
Combustibles sólo funcionaba como agente de percepción de dichos fondos (ALCONADA
MON afirma exageradamente, como si acabara de recordar) y sólo tiene asignada la tarea
de cobrarlos y girarlos a la AFIP” (…)
ALCONADA MON: -Sí,
cuando declaré eso… (va cambiando el sonido de la “c” por el de la “g”: ga,
gue, gui, go, gu) es lo que yo había entendido,
eso fue lo que me marcaron las fuentes, eso fue lo que reconstruí… y que con el tiempo me dijeron que eso no
era percepción, que sí era retención, que si no era retención ni percepción,
sino que era sujeto obligado… Pero cuando declaré eso, eso es lo que yo
había logrado reconstruir.
DEFENSOR: -Usted
cuando hizo la nota, en el año 2016, analizó una serie de cuestiones
impositivas, o por lo menos hace referencia. (Mientras el Defensor habla,
ALCONADA MON exagera su gesticulación de encontrarse prestando esmerada
atención. Mira al Presidente del Tribunal y arquea las cejas. Vuelve a mirar al
Defensor). ¿Ud. tenía conocimiento de que, durante la administración de Abad, la
AFIP le había otorgado a Oil Combustibles un plan de facilidades de pagos con relación al tema del Impuesto ITC?
ALCONADA MON: (cierra los párpados, arquea las cejas): -No.
_______________________________________________
Hugo Alconada Mon, periodista venal.
Herramienta del macrismo y sospechado, junto con su colega Mariel
Fitz Patrick, de haber sabido la existencia de los Panama Papers durante el
proceso electoral de 2015 y haberla ocultado a todos, excepto al propio
Mauricio Macri, su empleador, quien por entonces se hallaba en el clímax de
exposición e izando los afiches de la honestidad y la transparencia.
Construido por los medios adictos como periodista serio, fue artífice activo de la campaña
de sugestión colectiva ejecutada a través de una selección aviesa de
informaciones parciales y de la propagación de falsedades de índole emocional,
proyecto cuya influencia captó el criterio patologizado de una mayoría sumida
en antivalores ancestrales amigables a ese discurso.
Las ficciones y falsas atribuciones de delitos que
contribuyó a asentar en la población con valor de verdad derivaron, junto con
la acción de otros múltiples contratados, en el arribo del macrismo al poder y
en el procesamiento y prisión de personas inocentes durante los cuatro años de
gobierno neoliberal. Fue eslabón primario de una cadena espuria que contó con
la complicidad de jueces, abogados y fiscales negociados.
El daño que produjeron sus mentiras se enmarca en el
contexto de daño global de toda especie provocado por el plan de ejecución
macrista. Su disposición para desarrollar el personaje arquetípico que le
propusieron actuar por dinero -a satisfacción tanto del poder real como de los gestores
de la maquinaria publicitaria del “cambio”- compone el tinglado de la farsa que
asumieron todos los ideólogos, ejecutores y colaboracionistas de este proceso
para la destrucción de derechos y el enriquecimiento obsceno e ilegítimo de
quienes más tenían y ambicionaban con perversión tragona mucho más.
Hugo Alconada Mon, embaucador a renta, punta de mecha del lawfare llevado a cabo sin vergüenza ni
escrúpulos por la articulación penalmente relevante de decenas de sicarios
enchapados, dominguillo arrendado y genuflexo, es, por la dirección dolosa de
sus embustes irresponsables y su disfraz falsario de honestidad aséptica,
partícipe necesario en esta galería de exposición de criminales e inmorales del
macrismo.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario